网站地图 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 汽车 > 正文

二手平台叫卖巨额欠条有的起拍价1元 真能要回钱吗?

来源:武汉新闻网 编辑:纳兰瑾萱 热度: 时间:2019-07-11 12:03
导读:二手平台叫卖巨额欠条有的起拍价1元 真能要回钱吗?

  二手平台叫卖巨额欠条 真能要回钱吗?

  状师提示收购存风险:债权转让必需通知债务人 不然转让无效

收集中转卖欠条信息

  “小我私家转让借单,本金324万,我只要3成,剩下都是你的。”近日,有网友反应称,某二手转让平台上几次呈现欠条转让信息。买了这种欠条真的能要回来钱吗?会不会有法令风险?

  北京青年报记者观察发明,今朝二手转让平台上,有一些欠条转让信息。有状师指出,债权转让必需通知债务人,湖北资讯网,不然该转让无效。别的,网售欠条每每难以识别真假,贸然收购风险较大。

  网上叫卖欠条情势多样

  有的起拍价标注“1元”

  昨天,北青报记者在某二手转让平台搜刮发明,输入“借单转让”“债权出售”便有大量出售信息呈现。卖家描述大抵相似,多为“没精神要账”“急需用钱”,以是才低价转让欠条,但情势却各有差别。

  部门卖家所出售的只有手写欠条,上面大多都有负债人署名及指模;也有卖家直接发布了债权所涉纠纷的民事讯断书或民事调整书,暗示可以协助购置者继续通过法令途径维权。北青报记者注重到,这些卖家在出售欠条时,售价每每城市比欠条账面金额低上很多,扣头每每在五折至一折之间。

  一名来自西安的卖家自称,2017年8月前后,累计借给伴侣王某1.65万元,并立有欠条,今后多次催要无果,对方也改换了接洽方式并将本身拉黑,导致催讨坚苦,因此,但愿可以或许通过二手转让平台出售该欠条,起拍价仅1元。北青报记者注重到,截至7月8日下战书,该商品尚无买家出价。

  除了上述小我私家卖家外,另有部门借贷平台也在通过该平台出售乞贷信息,代价每每更低,武汉网,每条仅1元至5元不等。

  自称因强制执行不顺遂

  13万元欠条卖9000元

  家住昆明的王老师是卖家之一,他称2013年起本身陆陆续续借给高中同窗朱某13万元。思量到对方名下有一个包工队,经济实力雄厚,以是并没有出格担忧。不意到了约定还款的时间,对方却老是以各类捏词推脱拖延,武汉新闻网,无奈之下本身只好告状至法院。

  王老师告诉北青报记者,今朝本身与朱某的两笔债务纠纷已经举行到强制执行阶段,但因为朱某已经更改了接洽方式,以是强制执行并不顺遂。“电话打不通,家里也找不到人。”王老师称,今朝本身已经将两张欠条上传至二手转让平台,一张金额9万的售价6000元,还有一张金额4万的售价4000元,“两张一路买的话,9000元就行。”

  乌鲁木齐的卖家刘老师称,负债者是本身多年的挚友,但两人世的友情并未使催讨变得容易一些。因为本身与债务人今朝并不在统一都会糊口,思量到找人的成本,本身更但愿能以2万元的代价出售这张面额为10万元的欠条,或者也可以与追债人举行分成,“追回来以后给我3成绩行。”

  “转让欠条”信息许多

  现实成交案例并不多见

  北青报记者注重到,只管此类转让信息许多,但真正成交的却并不多见。不罕用户都在谈论区留言称,担忧这些宿债已经成为死债,即便转手他人也不能完全要回。

  北青报记者搜刮相干出售信息时发明,多个商品留言区均有一位名为“荡子”的用户留言暗示:“我可以帮你要,要回来怎么分?”

  昨全国午,北青报记者以卖家身份接洽了该用户。该用户暗示,本身是收债公司的专业职员。在北青报记者实验与其就详细收债细节举行商榷时,对方提出,虽然是以分成方式收费,但在公司派人之前,债权人还必需提前付出一笔用度,“首要用于事情职员到本地的食宿、交通,一般需要负担一个礼拜的吃喝拉撒睡。”

  北青报记者咨询多位卖家发明,各人普遍认为这种先收费再要债的模式风险较高。“有许多公然报道,就是债没有要回来,还得丧失一笔定金。”为规避这一风险,不少卖家都在商品详情中特意夸大:仅限同城劈面生意业务,武汉资讯网,拒绝先付定金。

  事实上,这种担忧并非没有依据。2019年5月17日,江苏省宿迁市公安局就曾通过其官方网站发布一路轻信所谓“讨债公司”,不意反遭诈骗的案例。文章称,本地一名43岁密斯在接洽一门风称可以帮助催讨债务的公司后,分两次转给对方6000元“寻人费”,但愿借此讨回22万元外债。不意债没追回不说,所谓“讨债公司”也很快消散,只留下一个已经成为空号的手机号码。

  状师提醒

  “欠条”生意两边

  均面对伟大风险

  北京京师状师事件所许浩状师先容,转卖借单,即债权转让,按照我国相干法令划定,只要将转让事实提前通知债务人即可,此次转让就具有法令效力。但与此同时,《合同法》相干条款中也明确提到“债权人转让权力的,该当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不产生效力”,也就是说,假如买家购置的是一张已经接洽不到债务人的借单,那么此次转让很可能会被鉴定无效。与此同时他也提到,作为平凡用户,一般很难判断欠条的真实性,假如碰到对方捏造欠条,那么很可能得不偿失。

  对于已经申请强制执行的债务,北京致知状师事件所张伟状师先容,申请执行人将生效法令文书确定的债权依法转让给第三人,且书面承认第三人取得该债权后,该第三人可以申请变动、追加本身为申请执行人,无需从头申请。他夸大,债权转让只有颠末转让两边赞成,且没有违背法令法例强制性划定或公序良俗的其他问题时,才能有用。

  北京康达状师事件所韩骁状师暗示,网上转卖欠条是面向不特定的生疏人转让债权,对于卖家和买家来说均有风险。对于卖家而言,风险首要在于:买家可能提供不实信息,导致债权转让后无法得到转让款;本身未尽到通知义务,致使债权转让无效,若买家据此维权会使卖家再次涉诉,可能还要付出分外用度。

  对于买家而言,风险则更多。一是网上生意业务时卖家可能提供信息不实,造成买家财政丧失;二是卖家出售债权为不良债权,买家纵然得到该债权也无法实现;三是买家购置前很难对债务人举行尽职观察,有可能呈现追债的成本过高、得不偿失的环境。

  文/本报记者 孔令晗

责任编辑:纳兰瑾萱

相关文章:

网友评论:

Copyright © 2002-2018 武汉新闻网-www.idudo.com 版权所有
技术支持楚天在线 渠道合作微信:5877546(QQ同号)
Top