诡辩论（诡辩论和形而上学区别）

本文目录一览：

相对主义诡辩论是从辩证唯物主义的角度来看，相对主义是一种诡辩论的哲学学说。它的主要特征是片面地夸大绝对运动而否认相对静止，抹煞其确定的规定性，取消事物之间的界限，从而根本否定事物的客观存在。

从辩证唯物主义的角度来看，相对主义也可以说是一种诡辩论的哲学学说，它的主要特征就是片面地夸大绝对运动而否认相对静止，抹煞其确定的规定性，取消事物之间的界限，从而根本否定事物的客观存在。

什么是诡辩论：指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断.诡辩所使用的论证手法称作诡辩术。

诡辩论（诡辩论和形而上学区别）

1、诡辩论是一种辩论方式，其特点是采用美化、夸张和扭曲等手段，来达到欺骗的目的。而非是以真理为基础的说服对方。在诡辩过程中，人们会通过夸大事实或者瞒报真相等技巧来操作言语的效果，使得听众难以意识到自己被欺骗了。

2、诡辩论是指违背逻辑规律而做的一种聪明但有欺骗性的似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时，诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系。

3、诡辩的意思是动，形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违背了逻辑规律，作出了似是而非的结论。近狡辩。无理狡辩。

1、什么是诡辩论：指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断.诡辩所使用的论证手法称作诡辩术。

2、诡辩的意思是动，形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违背了逻辑规律，作出了似是而非的结论。近狡辩。无理狡辩。

3、诡辩论是一种辩论方式，其特点是采用美化、夸张和扭曲等手段，来达到欺骗的目的。而非是以真理为基础的说服对方。在诡辩过程中，人们会通过夸大事实或者瞒报真相等技巧来操作言语的效果，使得听众难以意识到自己被欺骗了。

诡辩的意思是动，形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违背了逻辑规律，作出了似是而非的结论。近狡辩。无理狡辩。

诡辩论是指违背逻辑规律而做的一种聪明但有欺骗性的似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时，诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系。

诡辩论的意思是：违背逻辑规律而做的一种聪明但有欺骗性的似是而非的推理和论证，拼音是guǐbiànshù。诡辩论脱离现实的具体条件，不尊重事物转化的规律性。

诡辩是违背逻辑规律而做的一种聪明但有欺骗性的似是而非的推理和论证。

诡辩论的哲学根源是相对主义，相对主义是一种反辩证法的哲学学说。马克思主义哲学认为，相对之中包含着绝对，绝对存在于（寓于）相对之中。因此，相对与绝对是辨证统一的。如果离开绝对讲相对，夸大相对性，就会陷入相对主义。

1、相对性不同辩证法是联系的，运动的，全面的看问题。而诡辩论是只承认运动而忽略静止。

2、辩证法的观点强调对事物的双重性，即事物有其正面和负面两面，而诡辩论的观点则强调对事物的多样性，即事物可以从不同的角度来看待。因此，辩证法的观点强调的是事物的双重性，而诡辩论的观点则强调的是事物的多样性。

3、哲学意义上的辨证法的目的在于认识事物而非价值判断，而诡辩术中对事物的分析只是手段，它的目的总是影响价值判断。哲学思辨应当保持中立，这是哲学得以作为一门学术存在的基础。