网站地图 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 资讯 > 国内 > 正文

反驳诬警分析遭指责 香港天文台前台长怼激进网民

来源:武汉新闻网 编辑:纳兰瑾萱 热度: 时间:2019-11-04 17:25
导读:原标题:港媒:香港天文台前台长林超英怼激进网民,“毫不示弱”反驳诬警言论【环球网综合报道】香港天文台前台长林超英曾在社交...

反驳诬警分析遭指责 香港天文台前台长怼激进网民

原标题:港媒:香港天文台前台长林超英怼激进网民,“毫不示弱”反驳诬警言论

【环球网综合报道】香港天文台前台长林超英曾在社交网站发文,楚天在线,用科学方法解释日前屯门出现不明气体一事,并强调这些气体不是来自警方的大兴行动基地。然而此番解释被一众激进网民留言指责。据港媒报道,林超英随后毫不示弱,11月2日晚上再次发文反驳。

反驳诬警分析遭指责 香港天文台前台长怼激进网民

林超英出生于1949年,系香港天文台前台长、香港气象学会前会长,英皇书院同学会前会长,目前身份包括香港中文大学客座教授、香港环境运动委员会主席、香港乡郊基金主席、香港观鸟会荣誉会长等。此外,小行星64288号系以林超英名字命名。

综合香港《文汇报》“东网”报道,林超英10月31日起在社交网站“脸书”发表多篇文章,论述“屯门不明气体”的来源问题,并对一些激进网民所认为的气体来自警方的“警方的大兴行动中心”论调给出答案:不是大兴行动中心,而是位于西北方更远的位置。

林超英在文章中强调:“事发当晚屯门有人在没有科学调查之下,指是警察秘密放催泪烟,聚众闹事,结果搞到真的要放催泪烟驱散,现在梳理资料之后,显示不明气体来自他处,当日到街上闹事的人不知有何感想?”

反驳诬警分析遭指责 香港天文台前台长怼激进网民

随后,他还在文章中批评称,真理不容易得出,可惜后真相时代,不少人只以自己的直觉为根据,这样是十分危险的。“谨以今次为例,恳请大家让理性指导行为,远离鲁莽,以免万一出事时后悔莫及。”

在这篇文章下,有网友回复表示支持,称多谢分析。“香港有理性、肯用科学分析的人不多。”

反驳诬警分析遭指责 香港天文台前台长怼激进网民

据《文汇报》报道,也有一些人对他进行攻击,但林超英毫不示弱,2日再发一文反驳,称他前文已经清楚解释所谓“大兴行动中心是催泪烟源头”是没有根据的言论,以错误理解去该处要求“交代”以及堵路破坏属于无理行为,反诘这不是“聚众闹事是什么?”

林还引述媒体称:“一批人晚上8时半开始到屯门警察大兴行动基地旁的建生邨聚集,要求警方交代气味是否与警方有关。聚集的人高叫口号,部分人用激光笔照向基地,更在良运街架设路障。晚上10时15分,有示威者在建生邨良德街破坏商铺及纵火。”

他质问激进网民,“架设路障与要求交代有何关系?破坏商铺及纵火与要求交代之间又有何关系?”《文汇报》称,他的言下之意是指,这些人只是不断找借口去做违法的事。

在文章章中,林超英还认为,不明气体在屯门造成伤害,政府有不可逃避的责任去调查,市民可以敦促政府多做工作,但是真相不能靠“打、砸、烧”获得。“凡事以为正义在我就‘打、砸、烧’,道理放在一边,社会只会一片混乱。”

林超英在文末表明,自己的“脸书”页面提倡理直气和,也尽量容许多元讨论,但是几天来不断有留言只讲他本人却不讨论事情,指这样的言论没有意义。他呼吁各位网友留言时配合页面的精神主旨,湖北新闻网,勿再对人不对事。

反驳诬警分析遭指责 香港天文台前台长怼激进网民

在林超英的文章下,武汉网,虽然有大量激进网民声称反对,但也有人表示支持。有人说,林的专业意见被不专业的人质疑,这情况“的确可笑”,一帮人嘴上说要当自由的人,听到不顺耳既事实又失去理智地批评人,“学什么别人讲争取自由?”“支持你林教授”。

反驳诬警分析遭指责 香港天文台前台长怼激进网民

《文汇报》则报道称,林超英的文字似乎也启发了一些激进网民,“Steven Wong”留言:“你提出的(观点)确有让人反思的价值,但有人表示什么,或是讨论你焦点以外的东西也是多元讨论之一吧,认同你话香港现正是讲事实就会接受压力,武汉新闻网,但愿林生继续寻真,加油。”

责任编辑:纳兰瑾萱

网友评论:

Copyright © 2002-2018 武汉新闻网-www.idudo.com 版权所有
技术支持楚天在线 渠道合作微信:5877546(QQ同号)
在线投稿中心
Top